会社四季報は辞書
五月（片山晃） ·
四季報通読を辞書を引く行為に例えていて、初心者は必須だがセミプロを自認するなら卒業すべきという視点が鋭い。 結局は四季報に書かれた事実より、それを通じてどう自分の考えを深められるかという「意識」の差に帰着するんだろうな。
それも和英辞典みたいな感じ。 四季報はすべて日本語で書いてあるので、「読む」ということだけなら誰でもできるけど、普通に生きていたらどの銘柄がどんな事業を営んでいて、その製品やサービスが社会のどこにどのように組み込まれているのかということをしっかり把握できるようにはなっていない。 なので、これを「読み解いていく」ことには相応の習熟が必要なのは認めるし、初心者がまずそこから始めることには非常に合理性があると思う。 問題は慣れてきた後で、私は英語のプロで英語で飯を食っていますという奴が、英文を読み書きする時にいちいち辞典を引いていたらなんやそれとなるのと同じように、ある程度相場に心血を注ぐようになれば四季報に書いてあることぐらいはソラで言えるようになるべきであって、その段階に至ってもまだ毎回四季報を通読していますみたいなのはどうなんだという感想は当然に持つ。 四季報がいい加減とまでは言わないものの、東洋経済新報社の記者は投資の専門家でもアナリストでもないのであって、しかも彼らの一人ひとりがカバーしている銘柄数の多さ、会社四季報というブランドが世間に負っている信頼性を鑑みれば、ディープなことや